Нереальность удивительно пластична
Фоторазговор преимущественно с собой, но может быть при желании воспринят как руководство к действию либо же повод для полемики.
СЪЕМКА
1. Объект. Действие. Свет - направление, интенсивность. Экспопара. ISO. План. Фокус. Горизонт. Тебе точно знакомы эти слова? Ты успеваешь их все передумать, прежде чем нажать на спуск?
2. В продолжение. Из модели ничего лишнего не растет - ну, столбов телеграфных, к примеру? Сопли у нее не текут? Тушь не поплыла? Лоб не блестит? Трусы из штанов не торчат? Шнурки не развязаны? Ты успеваешь это все передумать, прежде чем нажать на спуск? 
3. Менторское. Ты отдаешь себе отчет в том, СКОЛЬКО кадров тебе надо отснять, прежде чем расфокусированное или смазанное фото реально можно будет списать на "я так вижу", а не на "ой, ну бля, ну так вышло, но удачных дублей все равно нету, так что хер с ним, сойдет"?
4. Полуавтоматические режимы хороши и очень удобны, когда вокруг достаточно света и объект ведет себя няшно и предсказуемо. Если темно, страшно, по стенам мечутся тени и пятна и объект дрыгается, как подстреленный - М и только М. В подобных условиях автоматика тебе залепит такое, что волосы дыбом встанут. Заказанная выдержка 200 и залепленная диафрагма 1.4 на концерте, нос в фокусе, глаза в жо не в фокусе - ась?
5. Вспышка - это последнее, что надо включать, если естественный свет представляет интерес, и второе (после фотика) - если на него в общем-то срать или если он настоятельно требует определенной корректировки. Ну там, жесткие тени на солнце, контровой в темноте, ога.
6. Злоехидное. Это не камера дура. Это ты - внимание, ирония! - молодец. Камера дурой быть не может. Она либо умнее фотографа, либо его послушный инструмент. Сюда же - алгоритм мышления типа "ой, чота никон как-то плохо снимает, перейду-ка я на сони".
7. Реплика завхоза. Много карт памяти. МНОГО карт. Как минимум - две. Это уже немало. Запасной аккумулятор - ЗАРЯЖЕННЫЙ запасной аккумулятор. И ленспен, ради бога, ленспен!
8. Пересматривать свои старые фото очень полезно, хотя порой стыдно и страшно.
ОБРАБОТКА
1. Рав - это прекрасно. Если знаешь, что с ним делать дальше. И если тебе не надо сдать репортаж через секунду после съемки.2. Нет, нет, НЕТ. Ты не спасешь это мутное пересвеченное фото с обрезанными руками и деревом, торчащим из башки модели. Даже восемнадцать стандартных фильтров фотошопа, наваленных друг на друга, не отменят того, что на этот раз ты лоханулся.
3. Плагины, пресеты и экшены - это добро, добро, добро. Но лишь в том случае, когда у тебя руки не из жопы и глаза с мозгами не в ней. Тут как в фармацевтике: строго в меру и по рецепту. А не по принципу "а ебанем-ка вот этого, этого и вон того, да побольше, глядишь, что-нибудь да поможет".
4. Чб - это изобразительно-выразительное средство со своими законами и порядками, а не безотказный способ сокрыть неумение снимать.
4а. Снимок, тупо запиленный в грейскейл, не становится концептуальным произведением искусства автоматически. Хотя бы контраст выровняй, э.
5. Вдохновенно передвинутые туда-сюда все без исключения ползунки коррекции цвета не делают результат авангардным и гениальным. Они делают адские цветовые ореолы и, в особо запущенных случаях, зомби из людей.
6. Если в процессе обработки фото начинает напоминать нечто, сделанное на однокнопочную мыльницу - это серьезный повод задуматься. Возможно, ты где-то что-то делаешь не так
7. Идеально обработанное фото может вызывать только два варианта эмоций: 1) бля, как клево снято, никакой обработки не надо... чо, ПРАВДА 16 слоев с эффектами?!; 2) вау, как охрененно обработано, какое владение инструментами, даешь авторские туторы. Это в идеале - в реале к этому стоит хотя бы стремиться.
8. Пересматривать свои старые фото очень полезно, хотя порой стыдно и страшно.